一、C型滑觸線集電器電力施工單位的必備神器C型、M型排式滑觸線集電器  HXPnR-M、HXPnR-C、HXPnR-Ω系列單極組合式滑觸線由M型、C型、Ω型銅導管與相配置的PVC絕緣護套、外置式集電器以及與之相對應的支架、端口、喇叭口、接頭滑座等組件組合而成。該產品以其體積小、結構緊湊、性能穩定、組合自由等特點被廣泛地應用于汽車、郵電、機械、化工、**、電器等行業的輸送線、檢測線作為移動供電和信號傳輸。

二、C型滑觸線集電器電力施工單位的必備神器C型、M型排式滑觸線集電器是滑觸線系統中集電側拾取電能的主要裝置，它通過集電刷與導軌的滑動接觸，將電能直接傳導至用電器，從而實現系統的移動供電。集電器由機械結構的張力裝置和直接與導軌滑動接觸的集電刷兩部分組成。（行業：滑觸線、滑線、滑導線、滑接移動輸電供電。單極排式滑觸線集電器，組合式滑線集電器，受電器，供電器，導電器，滑線廠家上海來揚電氣科技有限公司）

三、C型滑觸線集電器電力施工單位的必備神器

四、C型滑觸線集電器電力施工單位的必備神器

五、C型滑觸線集電器電力施工單位的必備神器

刑偵界“神筆馬良”張欣去世，他曾給“白銀案”通緝犯畫像

“白銀案”的三張嫌疑人畫像，便出自張欣之手。這三張“只有六七分像”的畫像，是當時白銀警方有關犯罪嫌疑人直接的線索。

2002年，張欣為“白銀連環強奸案”畫的三張模擬畫像。圖片來自網絡。據上海鐵路公安局官方微博消息，公安系統英雄模范、公安部刑偵專家張欣同志，因連續加班工作勞累過度，突感身體不適，經搶救無效于2018年10月20日19時許不幸逝世，享年58歲。

張欣是上海鐵路公安局刑事技術工程師，公安部首批八大特邀刑偵專家，從事模擬畫像34年，他把模擬畫像當做手藝活兒打磨，通過模擬畫像和分析推理協助各地警方破獲各類重大刑事案件700余起。在刑偵界有“神筆馬良”之稱。

張欣學國畫出身。1970年代末，他在北京**司令部服役，由于美術特長突出，被送到**俱樂部進行專門的美術培訓。1982年，張欣被分配到上海鐵路局松江派出所工作，成為一名基層線路民警。

據媒體報道，1986年夏天，上海鐵路老北站彩電失竊。那時候，公安辦案要對嫌疑人畫像時，需美院老師來協助。但在此案中，根據目擊者記憶，美院老師卻無法畫出嫌疑人形象。

當時，在旁邊的張欣也用鋼筆在本上畫，沒想到，張欣的畫像成為了破案關鍵。從此他的“神技”傳開了，區縣公安局的隊長都來找他畫像。后來，張欣被調到了技術處，成為一名刑事技術員。

2002年，在“白銀連環強奸案”中（1988年至2002年的14年間，甘肅省白銀市有11名女性遭入室殺害，部分受害人曾遭受性侵害），張欣作為公安部組織的專家，對犯罪嫌疑人進行了模擬畫像。白銀案的三張嫌疑人畫像，便出自張欣之手。

據報道，2001年春節，白銀一廠區下夜班女工回家時發現有人尾隨。女工開門進屋時反應敏捷，轉身把尾隨男子推出門外，卻發現此人在窗口沖著她笑。直至女工丈夫回家，該男子仍在窗口怪笑。這起未遂案件被白銀當地警方重點分析，三張嫌疑人畫像也從僅有的幾位目擊者口中被描摹出。

隨著現代技術將監控攝像頭普及到了大街小巷，模擬畫像作為傳統刑偵手段受到了不少沖擊，他有時會失落。但比起自己的手藝活兒，他更愿意看到技術進步帶來破案率的提高。

2016年9月，在白銀案告破之際，剝洋蔥采訪到張欣，詳細了解了他給白銀案通緝犯畫像的始末，以下內容為張欣口述。

“看完三麻袋案卷，心都涼了”

2002年4月初，西寧發生了系列強奸案，我被公安部調去協助辦案。兩個省（青海和甘肅）離得近，白銀位處中間，西寧案子辦完后白銀的專案組也叫我去畫像。

到了白銀，我讓專案組把調查訪問卷、現場勘查卷給我看。一看我就傻了，整整三麻袋，裝得滿滿當當。我本想從這里面得到關于嫌疑人的身高、年齡等信息，哪怕蛛絲馬跡也行，結果看下來心都涼了，幾乎沒有目擊者。

好在當地專案組在梳理類似未遂案子的時候，發現有一宗案子比較可能。

那個未遂案子發生在2001年春節期間，一個廠區的下夜班的女工回家的時候被一個男子尾隨。她開門的時候，男子緊接著就**工進屋。因為當時這個系列案子已經流傳得很厲害，所以這個女工當時就懷疑這個人會不會就是系列強奸案的嫌犯。她反應相當敏捷，一轉身把這個男人推出去了，并關上了門。

當時這名女工感到非常緊張，正在恍惚的時候，發現窗口出現了這個人的人頭，在沖著她笑，她更加害怕了。

女工的丈夫回來之后，夫妻兩個又發現男子依然沒走，還在窗口笑。兩人就立刻報了警。

后來兩人向民警描述這個人特征的時候，接報的警察馬上意識到，趕到現場的路上恰巧碰到了類似這樣一個人。但是后來他們三人在周邊找了將近**，再也沒有發現這個人。

警方之前請心理學專家做測試、走訪過目擊者，進行分析，后心理學專家得出結論是“不能排除、不敢認定”。

由于沒有其他線索，專案組就讓我畫一下。 我問為什么隔了一年多才讓我畫？原來那會兒信息不暢通，白銀辦案條件也不好，他們想到過畫像，請了當地一個比較好的美術教授畫。

“我不是神仙，沒有辦法”

白銀這次畫像，有很多困難，畫之前，我就覺得不好。

大的困難是目擊者的回憶。一般來說，事發3天之內畫像是理想的，目擊證人記憶新鮮而且沒有受過干擾。而這個案子已經隔了1年多，目擊者的記憶都模糊了。并且警察問的次數越多，目擊者思路也會不由自主地變化。

我們畫像的時候怕聽到的就是：怎么又來個畫像的。目擊者這么說，我就知道慘了——這代表著市局畫過了、省局畫過了，離案發時間起碼有一陣，而且目擊者思維也受了一次次影響。

所以，我只能先參考一年前目擊者描述的文字記錄，再把目擊者找來聊天。

聊天的過程中，我發現三人之中，女工的記憶深刻，她的丈夫次之。女工跟犯罪嫌疑人打過三次照面，次是轉身看到，**次是獨自從窗戶發現，后是和丈夫共同看到窗戶外面這個人。因為非常恐懼，這三次照面對她來說是刻骨銘心的，所以她的這種記憶相對另外兩個目擊者，可信度更強。

她丈夫只看到一次，所以差一點，警察則是被動記憶，為模糊，所以可信度也小。

記憶深淺是一方面，目擊者還可能有概念化的意識，對犯罪嫌疑人加上自己的主觀想象，也會給畫像造成困難。

比如女事主跟我描述的時候，就用了很多這個人很兇、笑得很神經質、是一種奸笑，類似的描述，帶有很多主觀想象因素。

所以我不得不對每個人的描述進行梳理，提取有用的部分，根據科學的規律，來判斷哪些描述是可信的，后再進行繪畫。本來打算用1天就完成畫像，結果畫了3天。

畫好之后，三個目擊者單獨進來認像，只說有點兒意思了。當時給我打分，只有六七分像。我自己覺得七分像也到不了，因為畢竟已經一年多了。

后那個下夜班的女工和我說，大哥我們真想不起來了，你不知道這一年我們是怎么過的，天天有人問。

因為沒有其他的參考物，雖然只有六七分像，這三張畫像還是有一定的價值，但因為不成熟，沒有把握，所以就沒有向社會公布，只當做內部參考，摸排時看到相似的，可以去采血。

后來嫌犯高承勇的照片傳出，不少人質疑肖像圖不像，我覺得這很正常。這3張圖的繪制是建立在一起未遂案件上，現在仍不確定是否同一人所為。其次，目擊者只能記到這個程度，我不是神仙，沒有辦法。

被現代技術改變的模擬畫像

模擬畫像這個行當比較巧妙，幾乎完全取決于目擊人，它不像法醫、痕跡等專業。畫得像不像，只有目擊者能判斷。所以一定要理解接觸的對象，目擊者也好，罪犯也好，都要理解。要從他們的角色去思考，對方需要什么、可能在想什么。

比如目擊者記了6分，就不能強行畫出7分。畫不能超出他記憶本身的范圍，而且要理解他。

另外還需要大量的基礎信息，還要分析目擊者講的是不是真話。一次一位女護士被強奸，找到她描述罪犯時，她說那個人很兇，那眼睛瞪得老圓老圓的。但不管我怎么畫，她就說不圓。我實在沒辦法，拿了一塊錢的鋼镚，問比這個圓嗎？那女孩跟我說了句，師傅，比這個還要圓。

這就是目擊者作為受害人高度緊張，夸張了。

白銀案告破我不意外，公安部宣布重啟調查時我就猜到有戲，而且科技發展到這一步了，案子破了是正常的。兇犯要是放到現在，是逃不了這么多年的。

現在攝像探頭上來了，就不需要畫像了，80年代初到2005年，我基本上把地市都跑遍了。經歷過很多通過模擬畫像成功偵破的案件。

比如前些年山西太原一家農行運鈔車被四人當街持槍搶劫，事發下班時候，目擊者多。我畫出來幾幅后，旁邊管刑偵的副局長就開玩笑說，畫的前幾幅還不錯，但其中3號對象畫的，怎么有些像防暴隊的徐某某。他順手一指，那個小伙子正在給我們倒開水，確實有些像。

后來該案一號嫌犯落網，說了句“有你們內部人”。審查后，果然是那個倒水的徐某某。

但2005年之后就越來越少了，原來我一年能辦280多起，現在也就一年20起，還都是根據視頻畫像。

不過雖然現在有攝像頭，但有些時候畫像作為補充，也能幫上忙。

記得山西有一起爆炸案，晚上紅外線拍攝不清楚，只是個模糊人影。從走路姿勢來看是老年人，身形瘦削。攝像頭俯拍到腦門心和鼻尖，隱隱感覺有顴骨，判斷是個瓜子臉或者瘦臉。根據這些在可疑對象中篩查，**后破案了。

我兒子也是刑警，不跟我學畫像，覺得沒太大意義。還總勸我歇歇吧，有了高科技，破案率高了。但他也有請我幫忙的時候，去年上海有個槍擊案，他說他們單位請我去畫像。我說不是有監控嗎？他說老爸，不行，停電了。